新闻来源：http://sztqb.sznews.com/html/2012-11/19/content_2281142.htm

海闻毕业于北京大学经济系，后在美国获得经济学博士学位、副教授，中国留美经济学会会长。主要著作有《国际贸易：理论、政策、实践》等。曾经获得中国国家教委、人事部以及教育部等多项国家级奖项。现担任深圳国际化城市建设指标体系设计研究工作。

明确国际化指标找差距好“补课”

【精彩原音】

·如果国际化城市按100分来综合评分的话，当前纽约、伦敦等公认的最国际化的城市大概是81.94分，香港、新加坡是74.24分，北京、上海是65.7分，而深圳是54分。

·这些指标以及测算出来的数据，希望能成为深圳市未来国际化城市建设的参考。我们设立了明确的标准，我们就可以有的放矢地朝着这个标准努力。

“根据我们研究测算，如果国际化城市按100分来综合评分的话，当前纽约、伦敦等公认的最国际化的城市大概是81.94分，香港、新加坡是74.24分，北京、上海是65.7分，而深圳是54分。”昨天，北京大学副校长、北京大学深圳研究生院院长海闻用研究数据来说明深圳离国内外的国际化城市还有一定的距离。同时，他还分析了深圳国际化具体指标中哪些方面是亟待深圳“补课”的。

海闻指出，过去一年，受深圳市政府的委托，北京大学深圳研究生院尤其是汇丰商学院的教授为什么是国际化制定了具体指标，包括经济、产业、交通、管理、文化、生活、环境、影响8个一类指标，以及多个二三类指标。

海闻说，与国内外国际化城市相比，深圳比较低的几个指标，一个是金融业，虽然比北京、上海发达，但和香港、纽约、伦敦比，还有一定差距。产业方面，目前来讲差距还更大一点，评分比北京、上海、香港、新加坡以及纽约、伦敦低得多。而在城市管理方面、社会服务方面深圳还比较低，评分只有0.88，和国内其他城市、亚洲城市、国际城市相比距离不小，如北京、上海是2.37分，香港、新加坡是2.38分，纽约、伦敦是3.61分。此外，文化开放、城市宜居性评分也差距较大。至于国际影响力，毕竟深圳是一个非常新的城市，国际影响力方面仍然有一定的差距。

“这些指标以及测算出来的数据，希望能成为深圳市未来国际化城市建设的参考。我们设立了明确的标准，我们就可以有的放矢地朝着这个标准努力。我们也希望这套指标体系以及缩小差距的实践能成为其他城市进行城市化建设的参考指南。”海闻说。